ブログ記事

Platform Engineering実践入門2025 - 開発者体験を劇的に向上させる基盤構築

Platform Engineeringの基本概念から実装まで徹底解説。内部開発者ポータル、セルフサービス化、自動化による開発者体験(DevEx)の向上方法を、具体的な事例とともに紹介します。

ツール
Platform Engineering DevOps DX 開発者体験 インフラ
Platform Engineering実践入門2025 - 開発者体験を劇的に向上させる基盤構築のヒーロー画像

「開発者が本来の仕事に集中できる環境を作る」—— これが Platform Engineering の本質です。2025 年、多くの企業が devops の次なるステップとして、Platform Engineering への投資を加速させています。

本記事では、Platform Engineering の基本概念から、実際の導入方法、開発者体験(DevEx)を劇的に向上させる具体的な手法まで、包括的に解説します。

この記事で学べること

  • Platform Engineering の基本概念と必要性
  • 内部開発者ポータル(IDP)の構築方法
  • セルフサービス化と自動化の実装
  • 開発者体験(DevEx)の測定と改善
  • 成功事例とアンチパターン

Platform Engineeringとは

Platform Engineering は、開発チームが効率的にソフトウェアを構築・デプロイできるよう、セルフサービス型の開発プラットフォームを構築・運用する実践です。

Platform Engineeringの全体像

チャートを読み込み中...

DevOpsとの違い

DevOpsとPlatform Engineeringの比較
観点 DevOps Platform Engineering 効果
責任範囲 各チームが独自に構築 プラットフォームチームが基盤提供 重複作業の削減
スキル要件 全員がインフラ知識必要 専門チームに集約 学習コストの削減
標準化 チームごとにバラバラ 組織全体で統一 運用効率の向上
スケール チームごとに限界 組織全体で最適化 大規模対応可能
イノベーション インフラ作業で時間消費 ビジネスロジックに集中 価値創出の加速

なぜ今、Platform Engineeringなのか

開発現場の課題

よくある課題

  • 認知負荷の増大: 開発者がインフラ、セキュリティ、運用まで全て把握する必要
  • 車輪の再発明: 各チームが同じような基盤を個別に構築
  • スピードの低下: インフラ構築に時間を取られ、ビジネス価値の創出が遅れる
  • 品質のばらつき: チームごとにセキュリティや信頼性のレベルが異なる

Platform Engineeringがもたらす価値

開発速度の向上 85 %
運用負荷の削減 90 %
セキュリティの向上 95 %
コスト最適化 80 %

内部開発者ポータル(IDP)の構築

IDPの主要コンポーネント

利用可能なサービス一覧

開発者が使えるリソースの可視化

自動プロビジョニング

クリック一つでリソース作成

統合ドキュメント

全ての情報を一箇所に集約

統合監視

アプリケーションの健全性を一覧

Backstageを使ったIDP実装

# Backstageアプリケーションの作成
npx @backstage/create-app@latest

# 依存関係のインストール
cd my-backstage-app
yarn install

# 開発サーバーの起動
yarn dev

基本的な設定ファイル(app-config.yaml):

app:
  title: My Developer Portal
  baseUrl: http://localhost:3000

backend:
  baseUrl: http://localhost:7007
  cors:
    origin: http://localhost:3000

integrations:
  github:
    - host: github.com
      token: ${GITHUB_TOKEN}

catalog:
  import:
    entityFilename: catalog-info.yaml
    pullRequestBranchName: backstage-integration
# catalog-info.yaml
apiVersion: backstage.io/v1alpha1
kind: Component
metadata:
  name: payment-service
  description: 決済処理を行うマイクロサービス
  tags:
    - java
    - spring-boot
    - payment
  annotations:
    github.com/project-slug: myorg/payment-service
    backstage.io/techdocs-ref: dir:.
spec:
  type: service
  lifecycle: production
  owner: team-payment
  system: ecommerce-platform
  providesApis:
    - payment-api
  consumesApis:
    - user-api
    - notification-api
  dependsOn:
    - resource:database/payment-db
    - resource:cache/redis-payment
// Kubernetes統合プラグイン
import { KubernetesPlugin } from '@backstage/plugin-kubernetes';

// GitHub Actions統合
import { GithubActionsPlugin } from '@backstage/plugin-github-actions';

// コスト管理プラグイン
import { CostInsightsPlugin } from '@backstage/plugin-cost-insights';

// プラグインの登録
export const App = () => (
  <BackstageApp>
    <AppRouter>
      <Route path="/kubernetes" element={<KubernetesPlugin />} />
      <Route path="/github-actions" element={<GithubActionsPlugin />} />
      <Route path="/cost-insights" element={<CostInsightsPlugin />} />
    </AppRouter>
  </BackstageApp>
);
// カスタムテンプレートの作成
import { createTemplateAction } from '@backstage/plugin-scaffolder-node';

export const createMicroserviceAction = createTemplateAction<{
  name: string;
  language: string;
  framework: string;
}>({
  id: 'custom:microservice:create',
  schema: {
    input: {
      required: ['name', 'language', 'framework'],
      type: 'object',
      properties: {
        name: { type: 'string' },
        language: { 
          type: 'string',
          enum: ['java', 'typescript', 'python', 'go']
        },
        framework: { type: 'string' }
      }
    }
  },
  async handler(ctx) {
    const { name, language, framework } = ctx.input;
    
    // テンプレートからプロジェクト生成
    await ctx.templateEngine.render({
      template: `./templates/${language}-${framework}`,
      values: { name, ...ctx.input },
      targetPath: ctx.workspacePath
    });
    
    // GitHubリポジトリ作成
    await ctx.github.createRepository({
      name,
      description: `${framework} microservice`,
      visibility: 'private'
    });
    
    // CI/CDパイプライン設定
    await setupCICD(name, language, framework);
  }
});

セルフサービス化の実装

インフラストラクチャのコード化

# 担当者への依頼
1. インフラチームにメール
2. 承認待ち(数日)
3. 手動でリソース作成
4. 設定情報の共有
5. アクセス権限の設定

# 問題点
- 待ち時間が長い
- 人的ミスのリスク
- 標準化されていない
- 追跡が困難
# developer-portal/templates/infrastructure.yaml
apiVersion: scaffolder.backstage.io/v1beta3
kind: Template
metadata:
  name: create-kubernetes-namespace
  title: Kubernetesネームスペース作成
spec:
  type: infrastructure
  parameters:
    - title: 基本情報
      properties:
        name:
          title: ネームスペース名
          type: string
        team:
          title: チーム名
          type: string
        environment:
          title: 環境
          type: string
          enum: ['dev', 'staging', 'prod']
  
  steps:
    - id: create-namespace
      name: ネームスペース作成
      action: kubernetes:create-namespace
      input:
        name: ${{ parameters.name }}
        
    - id: apply-rbac
      name: RBAC設定
      action: kubernetes:apply
      input:
        manifest: |
          apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
          kind: RoleBinding
          metadata:
            name: ${{ parameters.team }}-admin
            namespace: ${{ parameters.name }}
          roleRef:
            apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
            kind: ClusterRole
            name: admin
          subjects:
          - kind: Group
            name: ${{ parameters.team }}
従来の手動プロセス
# 担当者への依頼
1. インフラチームにメール
2. 承認待ち(数日)
3. 手動でリソース作成
4. 設定情報の共有
5. アクセス権限の設定

# 問題点
- 待ち時間が長い
- 人的ミスのリスク
- 標準化されていない
- 追跡が困難
セルフサービス化
# developer-portal/templates/infrastructure.yaml
apiVersion: scaffolder.backstage.io/v1beta3
kind: Template
metadata:
  name: create-kubernetes-namespace
  title: Kubernetesネームスペース作成
spec:
  type: infrastructure
  parameters:
    - title: 基本情報
      properties:
        name:
          title: ネームスペース名
          type: string
        team:
          title: チーム名
          type: string
        environment:
          title: 環境
          type: string
          enum: ['dev', 'staging', 'prod']
  
  steps:
    - id: create-namespace
      name: ネームスペース作成
      action: kubernetes:create-namespace
      input:
        name: ${{ parameters.name }}
        
    - id: apply-rbac
      name: RBAC設定
      action: kubernetes:apply
      input:
        manifest: |
          apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
          kind: RoleBinding
          metadata:
            name: ${{ parameters.team }}-admin
            namespace: ${{ parameters.name }}
          roleRef:
            apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
            kind: ClusterRole
            name: admin
          subjects:
          - kind: Group
            name: ${{ parameters.team }}

ゴールデンパスの構築

// プラットフォーム層の実装例
class PlatformService {
  // アプリケーションデプロイメントの標準化
  async deployApplication(config: AppConfig): Promise<DeploymentResult> {
    // 1. 入力検証
    this.validateConfig(config);
    
    // 2. セキュリティスキャン
    await this.runSecurityScans(config.sourceCode);
    
    // 3. コンテナイメージビルド
    const image = await this.buildContainer({
      source: config.sourceCode,
      dockerfile: config.dockerfile || this.generateDockerfile(config),
      buildArgs: this.getStandardBuildArgs()
    });
    
    // 4. イメージスキャン
    const vulnerabilities = await this.scanImage(image);
    if (vulnerabilities.critical > 0) {
      throw new SecurityError('Critical vulnerabilities found');
    }
    
    // 5. Kubernetes マニフェスト生成
    const manifests = this.generateK8sManifests({
      image,
      replicas: config.replicas || this.calculateReplicas(config),
      resources: this.standardizeResources(config.resources),
      healthChecks: this.generateHealthChecks(config),
      networkPolicies: this.generateNetworkPolicies(config),
      podSecurityPolicy: this.getSecurityPolicy(config.environment)
    });
    
    // 6. デプロイメント実行
    const deployment = await this.kubectl.apply(manifests);
    
    // 7. 監視設定
    await this.setupMonitoring({
      deployment,
      alerts: this.generateAlerts(config),
      dashboards: this.generateDashboards(config)
    });
    
    // 8. ロギング設定
    await this.configureLogging({
      deployment,
      logLevel: config.logLevel || 'info',
      retention: this.getLogRetention(config.environment)
    });
    
    return {
      deployment,
      endpoints: await this.getEndpoints(deployment),
      monitoring: await this.getMonitoringUrls(deployment)
    };
  }
  
  // リソース標準化
  private standardizeResources(requested?: ResourceConfig): ResourceConfig {
    const defaults = {
      cpu: { request: '100m', limit: '500m' },
      memory: { request: '128Mi', limit: '512Mi' }
    };
    
    if (!requested) return defaults;
    
    // 最小要件の保証
    return {
      cpu: {
        request: this.max(requested.cpu?.request, defaults.cpu.request),
        limit: this.max(requested.cpu?.limit, defaults.cpu.limit)
      },
      memory: {
        request: this.max(requested.memory?.request, defaults.memory.request),
        limit: this.max(requested.memory?.limit, defaults.memory.limit)
      }
    };
  }
}

開発者体験(DevEx)の測定と改善

主要メトリクス

開発者体験の主要メトリクス
メトリクス 測定方法 目標値 改善アクション
デプロイ頻度 CI/CDツールから自動収集 1日複数回 パイプライン最適化
リードタイム コミットからデプロイまで < 1時間 自動化の推進
MTTR インシデント管理ツール < 30分 自動復旧の実装
開発者満足度 定期アンケート > 4.0/5.0 フィードバック対応
セルフサービス利用率 ポータルアクセスログ > 80% UI/UX改善

フィードバックループの実装

// 開発者体験の継続的改善システム
class DevExImprovement {
  private metrics: MetricsCollector;
  private feedback: FeedbackSystem;
  private analytics: AnalyticsEngine;
  
  async analyzeDevExperience(): Promise<DevExReport> {
    // 定量データの収集
    const quantitativeData = await this.collectMetrics();
    
    // 定性データの収集
    const qualitativeData = await this.collectFeedback();
    
    // 問題領域の特定
    const painPoints = this.identifyPainPoints({
      deploymentFrequency: quantitativeData.deploymentFrequency,
      leadTime: quantitativeData.leadTime,
      developerSurvey: qualitativeData.satisfaction,
      toolUsage: quantitativeData.toolAdoption
    });
    
    // 改善提案の生成
    const improvements = painPoints.map(point => ({
      issue: point,
      priority: this.calculatePriority(point),
      solution: this.proposeSolution(point),
      effort: this.estimateEffort(point),
      impact: this.estimateImpact(point)
    }));
    
    return {
      score: this.calculateDevExScore(quantitativeData, qualitativeData),
      trends: this.analyzeTrends(),
      improvements: improvements.sort((a, b) => b.priority - a.priority),
      recommendations: this.generateRecommendations(improvements)
    };
  }
  
  // 自動改善アクション
  async executeImprovements(improvements: Improvement[]): Promise<void> {
    for (const improvement of improvements) {
      if (improvement.type === 'automation') {
        await this.implementAutomation(improvement);
      } else if (improvement.type === 'documentation') {
        await this.updateDocumentation(improvement);
      } else if (improvement.type === 'tooling') {
        await this.deployNewTool(improvement);
      }
      
      // 効果測定のスケジューリング
      this.scheduleImpactMeasurement(improvement, '2weeks');
    }
  }
}

実践的な導入ステップ

現状分析

開発プロセスの課題を特定

チーム編成

プラットフォームチームの立ち上げ

MVP構築

最小限の機能でスタート

段階的展開

パイロットチームでの検証

全社展開

フィードバックを基に改善

継続的改善

メトリクスに基づく最適化

成功のためのベストプラクティス

導入を成功させるポイント

  1. プロダクト思考: プラットフォームを内部製品として扱う
  2. 開発者の声を聞く: 定期的なフィードバック収集
  3. 段階的アプローチ: 小さく始めて段階的に拡大
  4. ドキュメント重視: 使いやすいドキュメントの整備
  5. コミュニティ形成: 社内ユーザーコミュニティの育成

アンチパターンと回避策

よくある失敗パターン

Platform Engineeringのアンチパターン
アンチパターン 症状 原因 回避策
象牙の塔 誰も使わないプラットフォーム 開発者ニーズの無視 継続的なフィードバック
過度な標準化 柔軟性の欠如 一律ルールの強制 例外処理の仕組み
ビッグバン導入 混乱と抵抗 急激な変更 段階的移行
メトリクス至上主義 ゲーミング行為 数値目標の過度な重視 定性評価の併用
サイロ化 チーム間の断絶 コミュニケーション不足 定期的な交流会

2025年のトレンドと今後の展望

Platform Engineering を導入した企業の 87%が、開発者の生産性が向上したと報告しています。特に、ai を活用した自動化とセルフサービス化が進展し、開発者体験は劇的に改善されています。

CNCF Platform Engineering調査 2025年版レポート

注目すべきトレンド

AI駆動の自動化 95 %
セキュリティの統合 85 %
コスト最適化の自動化 80 %
マルチクラウド対応 75 %
エッジコンピューティング統合 70 %

実装例:完全なPlatformサービス

# platform-services/developer-experience/service-catalog.yaml
apiVersion: v1
kind: ServiceCatalog
metadata:
  name: platform-services
spec:
  categories:
    - name: compute
      services:
        - name: kubernetes-namespace
          description: Kubernetes名前空間の作成
          sla: 99.9%
          provisioning: automated
          
        - name: serverless-function
          description: サーバーレス関数のデプロイ
          sla: 99.95%
          provisioning: automated
          
    - name: data
      services:
        - name: postgresql-instance
          description: PostgreSQLインスタンスの作成
          versions: ['13', '14', '15']
          backup: automated
          
        - name: redis-cache
          description: Redisキャッシュクラスタ
          modes: ['standalone', 'cluster']
          
    - name: observability
      services:
        - name: monitoring-stack
          description: Prometheus + Grafana
          features:
            - custom-dashboards
            - alert-management
            - slo-tracking

まとめ

Platform Engineering は、開発者体験を向上させ、組織全体の生産性を高める重要な実践です。成功の鍵は、開発者のニーズを深く理解し、段階的に価値を提供していくことです。

Platform Engineering成功の要素

  • 開発者ファースト: 開発者の声を最優先に
  • プロダクト思考: プラットフォームを製品として扱う
  • 継続的改善: メトリクスとフィードバックに基づく改善
  • コミュニティ: 社内での知識共有と協力
  • 自動化: 可能な限りの自動化とセルフサービス化

2025 年以降、Platform Engineering はさらに進化し、ai やマルチクラウド、エッジコンピューティングなど、新たな技術との統合が進むでしょう。今こそ、開発者体験の向上に投資し、競争力のある開発組織を構築する時です。

この記事は役に立ちましたか?

Daily Hackでは、開発者の皆様に役立つ情報を毎日発信しています。